repercusiones del anuncio

Críticas a la Presidenta por comparar “los goles” con los desaparecidos de la dictadura

Organismos de derechos humanos y opositores políticos criticaron con dureza la frase de Cristina Kirchner sobre el “secuestro de goles”, que utilizó para hacer un paralelismo entre la televisión privada del fútbol y la desaparición forzada de personas. El premio Nobel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel, ex detenidos desaparecidos y el ex fiscal Hugo Cañón, fueron los más duros con la mandataria. El diputado electo Ricardo Alfonsín la acusó de “demagoga”.

Por Emilia Delfino

La embestida del Gobierno por el control del negocio de la televisación del fútbol abrió otro frente. Una frase de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante su discurso en el acto de la firma del contrato entre el Gobierno y la AFA para transmitir los partidos por canales abiertos, disparó duras críticas de algunos organismos de derechos humanos y opositores políticos. La jefa de Estado hizo un paralelo entre el manejo privado de esas transmisiones y las resumió como el “secuestro de goles”, para luego compararlo con lo ocurrido en la dictadura cuando “secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos”.

El presidente de la Comisión Provincial por la Memoria y ex fiscal federal, Hugo Cañón, consideró “una enormidad muy desafortunada” la comparación de la Presidenta. “Me parece que devaluar un tema tan grave y profundo como el Terrorismo de Estado comparándolo con el fútbol hace mucho daño a la memoria histórica”, dijo ayer. Cañón, quien acusó a los represores que actuaron en el Quinto Cuerpo de Ejército, con sede en Bahía Blanca, consideró que “la metáfora del secuestro de los goles puede ser interesante si se hubiera quedado sólo allí, pero trasladarlo a la época de los secuestros de la dictadura me parece una enormidad muy desafortunada”. El candidato de Martín Sabatella en las últimas elecciones agregó: “La sociedad tiene derecho a la televisación masiva del fútbol sin que tenga costo económico, pero es más grave que ahora mismo están secuestrados los alimentos de los pibes pobres y su salud”.

Entre los organismos de derechos humanos enfrentados con el Gobierno, la referente de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), Adriana Calvo, se consideró “agredida” por la equiparación del fútbol y los desaparecidos y afirmó que “el pan y el hambre sí están secuestrados en este país”. “Para los que estuvimos desaparecidos el fútbol es sinónimo de dictadura: desde la ESMA se escuchaban los gritos de festejos en el estadio Monumental durante el Mundial 78”, dijo a la agencia DyN la ex prisionera en el campo de concentración Pozo de Banfield, donde dio a luz a su hija. Calvo consideró “burdo y grotesco” lo dicho por CFK. “Esto suena más a negocio que a reivindicación”, agregó.

El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel también condenó la frase de Fernández de Kirchner como una “barbaridad” y un “absurdo”, e instó a la mandataria a “hablar menos y hacer más”.

Sostuvo que “destinar 600 millones de pesos cuando hay gente que se muere de hambre en el país, que vive en la total y absoluta indigencia, es una ofensa al pueblo”.

La oposición tampoco se quedó atrás. El diputado electo del Acuerdo Cívico y Social Ricardo Alfonsín acusó a la Presidenta de “banalizar” la lucha por los derechos humanos, hacer “demagogia” y “bastardear banderas”. “Con la misma coherencia demagógica intenta hacernos creer que el contrato con la AFA es algo así como una revolucionaria toma de la Bastilla”, dijo.

Sigue

Carlotto defendió a Cristina Kirchner

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, defendió ayer a la Presidenta por sus dichos durante el discurso del acto de la firma entre el Gobierno y la AFA. El jueves Cristina Fernández de Kirchner declaró: “Te secuestran los goles hasta el domingo, como te secuestran las imágenes y las palabras, como secuestraron a 30 mil argentinos. No quiero más una sociedad de secuestros, quiero una sociedad cada día más libre”.

En diálogo con PERFIL, Carlotto opinó que la frase en la que Fernández de Kirchner comparó a los desaparecidos con la televisación privada del fútbol “no tiene trascendencia mayor en un discurso intachable donde se anunció que los pobres de todo el país van a poder acceder gratis a la transmisión” de los partidos en la televisión abierta.

Carlotto dijo que parte de la prensa “busca minimizar el significado de lo logrado por el Gobierno” y aseguró que cree que la mandataria quiso decir lo que la misma Carlotto “también” piensa: “Quizá lo dijo pensando en que hay sectores que no quieren que el pueblo tenga la satisfacción de disfrutar del fútbol. Esos sectores son los mismos, desde el punto de vista ideológico, que apoyaron el terrorismo de Estado durante la última dictadura militar”. “Esos sectores son el poder económico”, agregó la presidenta de Abuelas.

“Respeto a referentes de otros organismos de derechos humanos que opinen lo contrario”, añadió.

Por su parte, la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, también minimizó la oración de Cristina.