Perfil.com

PERFIL.COM Google
economía

unos US$ 2 mil millones de argentinos

La crisis financiera jaquea al secreto bancario en el Uruguay

Por pocas horas, la OCDE colocó al país vecino en una lista de supuestos paraísos fiscales, por no adscribir a un protocolo internacional de información. Ayer el gobierno oriental anunció que se suma al acuerdo, y se entrevé que aumentará la presión sobre el secreto bancario de “la Suiza de América”. Más cruces con la Argentina.

Por Marilina Esquivel

¿Paraiso? Los fiscos argentinos quieren conocer quiénes son los argentinos con depósitos.

Una nueva luz de alarma se encendió para los ahorristas argentinos con depósitos en bancos uruguayos, pretendidamente lejos de la mirada recaudatoria del fisco argentino. No es poco. Los depósitos de no residentes en el intocable sistema financiero uruguayo asciende a unos US$ 2.600 millones. Se estima que la mayor parte corresponde a argentinos acostumbrados a manejar sus cuentas desde este lado del charco.

Durante varias horas, Uruguay fue incluida ayer por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en un listado de países que no cumplen con el intercambio de información tributaria y fiscal según normas del organismo, lo que generó que fuese señalado como “paraíso fiscal”.

Los “paraísos fiscales” quedaron en la mira de la comunidad internacional, por la incapacidad para poder detectar los movimientos financieros allí originados.

Y ayer, a media tarde, luego de varias protestas y desmentidas, Uruguay anunció que adoptará el estándar para el intercambio de información fiscal de la OCDE y aplicarlo a los tratados fiscales que se está negociando y en los acuerdos futuros. Tras esa promesa, el país fue retirado de la lista negra que compartía con Costa Rica, Filipinas y Malasia.

“Pasamos a ocupar el mismo lugar de Chile, jurisdicciones que se han comprometido con esos acuerdos internacionales de estándares tributarios, pero no han implementado aún las medidas”, explicó el ministro de Hacienda, Alvaro García.

Sin embargo, la promesa del G-20 de terminar con los paraísos fiscales crispó los nervios de más de un ahorrista. ¿Qué pasaría si Uruguay decide seguir haciendo buena letra ante la OCDE o si José Mujica, precandidato presidencial por el Frente Amplio (FA) gana las elecciones y cumple con su intención de levantar el secreto bancario?

“El capital es cobarde”, opinó el tributarista Mario Volman. Los argentinos con “fondos ocultos en Uruguay que vean que el país sufre mucha presión para dar información”, se verán ante la disyuntiva de ingresar al blanqueo de la ley 24.076 o “huir hacia otros lugares”. Su colega, Ricardo Sosa, advirtió que entrar a un blanqueo depende de “la confianza, seguridad jurídica y estabilidad en las normas” que dé el país.

La combinación de ambas opiniones sugiere que sería difícil que ese dinero retorne a la Argentina.

Lobby argentino. “Ningún país entra en esa lista si alguien no lo coloca allí. El impulso procesal lo dio la Argentina, Brasil o ambos”, dijo Leonardo Costa, prosecretario de Uruguay durante la presidencia de Jorge Batlle sobre el ingreso de Uruguay a la perjudicial lista. Aunque sin indentificar a los autores, con él había coincidido Danilo Astori, ex ministro de Economía y precandidato presidencial del FA. Cancillería y la embajada del Uruguay en la Argentina mantuvieron silencio sobre la polémica.

Consultado sobre si sus sospechas se fundan en una posible represalia de la Argentina contra Uruguay por no apoyar la candidatura de Néstor Kirchner a encabezar el Unasur, Costa opinó: “El vínculo entre los países no está en su mejor momento”.

La posición de la Argentina contra los paraísos fiscales encuentra motivos en la recaudación y blanqueo.

Fuentes de ARBA dijeron a PERFIL que no bien Uruguay flexibilice las normas de sus bancos, requerirán información sobre cuentas de argentinos. Además, la AFIP anunció que investiga a 2.200 grandes empresas de 60 sectores productivos que facturan vía paraísos fiscales. El titular de la AFIP Ricardo Echegaray explicó que muchas exportaciones que fueron enviadas a países con una situación fiscal regular, como España, Bégica y Alemania, fueron facturadas a través de nacionados “con opacidad fiscal”, entre las que se cuenta Uruguay.

Edición Impresa

Sábado 4 de Abril de 2009
Año III Nº 0352
Buenos Aires, Argentina